[戲劇] 《文明的野蠻人》

在談戲之前我想要談談綠光劇團。

綠光的戲分成幾個部分，
中文音樂劇、人間系列、世界劇場，以及新開發的台灣文學劇場，
對我而言，世界劇場是這之中（甚至是台灣大劇團中）最有品質、自我要求最高的一塊。

不同的戲劇有不同的群眾取向，綠光的觀眾群訴求相當明顯，

人間系列是平民文化、台灣文化，
大多為台語的演出，以接近市民生活的題材引發觀眾對自身的關照。

世界劇場則是引進國外劇作家的新劇本，
劇本的精彩度無庸置疑，而觀眾大多為對戲劇有一定熱愛的老觀眾，
相輔相成之下看戲氣氛通常相當好、戲劇品質也相當高。

所以近年的世界劇場我幾乎都毫不猶豫的買票，
甚至可以做為推薦新手看戲的一個很棒的入門，
從《手牽手紀念日》、《求證》、《出口》、《幸福大飯店》，
每一齣戲都很棒，通常都可以得到極大的滿足。

但我必須要說，身為世界劇場系列的《文明的野蠻人》，真是有失水準了。

雖然我真的知道沒有天天過年的，
不可能一個劇團做的戲永遠那麼好，
但是把世界劇場做為一個指標──一個商業與美學之間的平衡，
如果連世界劇場的品質都不好了，那我們、該怎麼辦？

去年的《幸福大飯店》好看歸好看，
但導演沒有辦法把三段故事串連起來就是一個隱憂，
幸好去年的演員還是撐起了整齣戲，討喜的劇本當然也是一大利多。

但今年就真的是放大去年的隱憂並成明顯的缺點，
──吳定謙導演導的非常不好。

這「不好」不僅是技術層面的問題，連「誠意」我都想要質疑了。
這才是做為一個很愛看戲的觀眾，最難過的一件事。

天曉得我有多喜歡姚坤君的表演，連難看至極的《ＭＪ》我都可以為他喝采，
但身為忠實粉絲，我還是不得不說、他這次真的沒有演得很好。

（顏嘉樂用力到想要逼死觀眾的誇張演技約莫是沒救了就不提，
　羅北安這次其實也很不穩定，朱宏章算是四人中比較穩的。）

「白看戲了」大約是走出戲院的第一個想法，
在家躺在床上舒舒服服的看完這個劇本得到的也許還比較多，那我為什麼進劇場？
劇本並沒有因為導演的執行有更多的話要說、有更順暢的節奏，
甚至，對劇本而言，這個演出是一種折損而不是一種加乘。
是、你們可以說這個本很難演、很難做，
但你們並沒有因為這些困難而讓票價降低，
你們只是讓觀眾失望了，如此而已。

劇本關注兩對夫妻、四個成人的價值觀，
從教育觀、金錢觀、愛情觀一路討論到人生，
多麼難得而少見的全面觀照，再透過一百分鐘臉不紅氣不喘的講完，
全都是生活中的瑣事、沒有什麼強烈的劇情性，
但劇本本身組合得相當好，不需要灑狗血就把觀眾衝擊的一塌糊塗，
這麼好的演員來演、這麼好的劇團來做，為什麼演出會難看呢？

首先看看表演方式，
導演跟演員似乎到了正式演出都還在拔河、都還沒有取得共識，
到底要用力的放還是要內斂的收，到演出都還搖擺不定，
在兩者之間擺盪，時而用力大吼而時內斂的不曉得再幹什麼，然後尷尬。

表演方式的不確定讓整齣戲的節奏出了很大的問題，
忽快忽慢而且找不到重心，
實在看不出導演要說什麼。

翻譯本時而想要搏取台灣觀眾的笑聲刻意的轉成台灣現實，
又同時記著應該要忠於原著的地名、街名，念出又臭又長的XXXX街，
沒有取捨而讓翻譯變得很可笑。

廁所的投影效果很好，但整場戲只用一次很突兀，
如果要好好的玩投影就至少做兩三次類似效果，
不然就變成完全為了讓觀眾「笑」而搞一個「特笑」。

舞台也還不錯，
繼續維持綠光樣品屋的水準，但不是特別有創意。

開場跟結尾的燈很漂亮，
四個spotlight做出來的畫面把四人的內心狀態、角色關係表達的得很清楚。


綠光的世界劇場是一個對劇場負責的模範生團體，
身為一個忠實觀眾，
我多麼希望能夠看到有誠意的戲，多麼希望可以不要失望的再多了，
劇場觀眾真的經不起這樣一次兩次的「沒有誠意」。