但如果讀過原著／熱愛原著，就千萬不要想要挑戰自己的包容度了。
講講幾個我覺得很有問題的點就好。
一、角色「個性」化
我對《挪威的森林》小說的感覺是每個人物都非常飽滿，儘管有一些難以想像的「怪」，卻都是相當活生生的完整一個人，但今天看完的感覺是每一種角色僅代表一種個性，而演員的功用就是要把這種個性發揮到極度偏執，但對我而言最重要的一件事就是角色身上多重個性所造成的矛盾，淡化某一種個性、或強化某一種個性都會讓角色失衡，變得單一。
二、《挪威的森林》不只有愛跟性
儘管愛跟性可能是之中相當重要的環節，但對我來說，愛跟性都是手段，真正要談的人性和人際關係才是背後所要彰顯的，但電影拍得頗為膚淺，彷彿整部小說只剩下愛跟性，尤其是性的鏡頭又臭又長，都要覺得在拖時間了冏，後來真的看得很反感。導演也忽略了一切經典且重要的台詞，可能不是日本導演的關係（？），但沒有把小說消化吸收再變成新的產品，而只是東抓一點西抓一點拼湊成一個貌似《挪威的森林》的四不像，沒有能力改編就不要改編，你大可取新的片名、取新的角色名稱，變成你要的風格的愛情片都無妨，但今天你都取名《挪威的森林》不就是要吸引廣大的村上迷，順便消費一下村上嗎，要是我是村上春樹一定會靠杯致死。
（尤其在看完《春琴》改編谷崎潤一郎，真的會覺得沒有什麼是不能改編的好的。）
三、技術
配樂跟攝影有救到一些，但是配樂的進出都刻意突兀，大聲的突進和鏡頭切換配合的突收，不是不好，但我不喜歡。像音樂老師在彈吉他的那段真的大加分。攝影不用說了李屏賓第一名，用了好多旋轉的鏡頭，印象特別深刻的是直子跟渡邊相擁，鏡頭一直往上轉轉轉最後是天空但鏡頭一就繼續繞圈，真的是一句話都不用說就把當下角色的心境清清楚楚的傳達了。
四、廣告
這真是台灣最嚴重的一個問題。
什麼「冬天必修的戀愛學分」、「聖誕情人佳片」，拜託《挪威的森林》是一部寂寞到不行的片，「每個人都是孤獨的」才是他的宗旨，為了票房可以做出這樣的廣告真是太誇張了。
五、選角
糟透了。
松山健一也變得好猥瑣。
不過可以回歸到第一個問題，角色只剩下單一面向的時候，觀眾怎麼會喜歡呢？
沒有留言:
張貼留言