[戲劇] 《過季尾牙聯歡》

徒剩空殼的蟬
    ──評魚蹦興業《過季尾牙聯歡》

地點：紅樓劇場
時間：2011/3/20 14:30
演出：魚蹦興業劇團

對於「漫才」的印象停留在宮藤官九郎幾年前的神來之筆《虎與龍》，以原創劇本配合經典單口相聲段子，每個單元劇中以一個落語故事為楔子，再創造現實劇情與之相呼應的落語喬段，並以緊密的運鏡方式來串聯、順勢連貫劇情看似混亂無章，但竟神奇地完整地敘述了兩個故事，毫無違和感。其內容原創、反骨、輕鬆、玩笑、再輔以源源不絕的靈光乍現、跳躍性思考穿插其中，縱使對日本文化不熟悉，也可以感受到傳統文化不死的魅力。我想魚蹦興業的確有類似的企圖，但看完《過季尾牙聯歡》，我真的只覺得這是一個徒剩形式的低級模仿。

從場地來說，我覺得選擇紅樓是有其意圖的，儘管紅樓有著眾所皆知的先天劣勢：沒有高低皆差的觀眾席，加上舞台並不比觀眾席高多少，幾乎晚進場就註定了要整場戲看前面人的大頭。但此次演出卻成功的使用了這個場地，配合「紅樓」這個場地本身具有的歷史意義，再加上對劇場飲食文化的著墨，場地提供茶飲，並有可購買點心的服務人員在左右流動著，開演前觀眾恣意的聊天、飲茶，彷彿時空倒轉回到過去。但怎麼知道，戲才開演，就發現這只是徒具形式的空殼。

這次的演出命名為《過季尾牙聯歡》，看似要對尾牙文化有些回應，也由於時間上在三月演出，所以勢必是個「過季」的尾牙，但這種形式上的命名，卻可笑的在劇末讓我覺得──真是一個過「氣」的演出。

整齣戲分為十二個節目，從開場舞、短劇、主持、抽獎到頒獎典禮、大合唱，尾牙有的原素幾乎都具備齊了，除了開場舞的確可看齣劇團的誠意之外，其餘片段都像是學生社團表演般的粗糙。「這真的是一齣戲嗎？」開演過後我不斷得這樣想著，而舞台上由各式各樣無關的段落硬是串成一個整體，單純對於社會上台灣尾牙現況的模仿並不足以撐起這一齣戲──老實說我還寧可去參加企業尾牙，至少有認識的員工表演、著名歌手演唱又有抽中大獎的可能。

我想魚蹦興業並沒有搞清楚他們要做一場「秀」或是一齣「戲」。

當然，並不是說討好觀眾的東西不可以存在，現場觀眾的反應也並不差，但更多的原因是因為這是屬於「粉絲」族群的「內部」笑話，並不屬於全體觀眾。要作迎合觀眾、討好觀眾的東西至少要有內容，而不是只用腥、羶、色、性、性別和髒話來欺騙觀眾的掌聲和笑聲。

整齣戲缺乏中心概念，只能不斷的「刻意搞笑」，但太過刻意的結果就是「為搞笑而搞笑」的失敗，觀眾看似扮演著來參加尾牙的員工，演員也試圖跟觀眾互動，但由於演員對自己控場能力的缺乏自信、害怕臨機應變，所以這些「互動」也顯得保守且具有攻擊性。例如最後尾牙抽獎，抽出三位觀眾各得到一句話，每一句話都具有攻擊性，且只讓觀眾於觀眾席上站起來，連上台領獎、和演員丟接球、考驗演員臨場反應的嘗試都不敢。

再來是節奏，鬥嘴形式的東西最需要一強一弱的搭配，讓節奏靈活、也給觀眾「笑」的空間，但由於演員本身對於節奏的掌控能力參差不齊，加上大量使用短片，讓節奏不斷的被打散，原先無法聚焦的概念在MV的干擾之下更顯得破碎，且短片也拍得相當不精緻，幾乎只會讓來參與尾牙的員工對該公司更喪失凝聚、向心力。

於是，《過季尾牙聯歡》就如同他們的劇名一般的過季，走出劇場，在一些微笑和更多的傻眼之後，一點不留的隨風而逝了。