地點:國家戲劇院
演出:表演工作坊
時間:2011/3/24
「去菁存蕪」的相聲劇
──評表演工作坊《那一年,旅途說相聲》
「相聲劇」,很難給他一個明確的定義,是相聲還是戲劇?是相聲又是戲
劇?不是相聲又不是戲劇?令人難過的是,我選擇「不是相聲又不是劇」
來注解今年表坊的年度大製作。
不可諱言的,這兩種表演形式,是曾經有機會融和在一起的,但很抱歉,
表坊端出了一盤四不像的餐點來。舉例來說,並不是把「某某某上台一鞠
躬」、「某某某躺著說相聲」當成每一個段子的開頭或結尾就是相聲;也
並不是空泛的耍耍嘴皮子、講幾句無關緊要的笑話或髒話就是相聲。小時
候喜歡聽相聲瓦舍,因為可以在歡笑中長知識,更大一點喜歡相聲,因為
喜歡聽兩個人在台上互動丟球的一來一往,而這些構成觀眾喜歡的要素,
很明顯的都跟劇本的節奏、主題和文句的幽默有相當大的關係。
但今天的這個演出,最大的問題就出在文本的鬆散。
劇本的設定是兩位旅人的旅途偶遇,一位是講究六星級高價位享受的呂仁
,另一位則是走刻苦背包客路線的程客,兩個極端的思想碰在一起,因為
太極端了、各自有所堅持,所以並沒有程公的營造出「討論」的氛圍,兩
個人反倒像是各說各話,完全沒有碰撞的火花。對於彼此不一樣的價值觀
,也就只有嘆為觀止的純粹欣賞,而少了「意見碰撞」的火花。
於是整個演出就在耍嘴皮子當中渡過,儘管有些好笑的喬段,但都是單純
在玩文字遊戲,沒有針對「旅行」議題做更深入的討論。甚至非常可惜的
,在針對旅行國家的敘述中,充滿著刻板印象,以及「姿態」,談到美國
、西歐時就充滿嚮往;談到印度時就充滿鄙夷和落後的想像。這種看似政
治正確,實際上卻是保守的安全派,完全不敢對世界現況有所對話,也無
法帶領觀眾更想要出走、更想要去一些充滿「刻板印象」的國家的心情。
此外,整齣戲活像一個保守、不入流、說教的無聊旅遊書,沒有重點的折
子安排像蜻蜓點水一般,灌輸給觀眾的就是堆疊的專有名詞──畫家名字
、名勝古蹟的名字、博物館的名稱等等。就在這些名字的堆疊之中,觀眾
只能被迫看著高聳的巴黎鐵塔想像蒸鵝肝、透過一九八五一九八六等年分
的堆疊想像過去該地的光芒。如同劇中諷刺的,「創意的無聊」居然就這
樣硬生生的在劇中不斷的被實踐,要賣力演出的演員情何以堪呢。
另外,我非常不喜歡在大舞台上使用過於「寫實」投影畫面當做背景,甚
至連談到check in時,都有站著服務生的櫃台的照片透過投影放出來,老
實說非常假、非常沒有說服力,也非常突兀。我不知道上舞台一直zoom
in 、zoom out的投影片使用究竟目的為何,他並沒有對相聲帶來更多畫
面的想像,反之是充滿局限的干擾觀眾欣賞演出。
所以徒具相聲形式,同時缺乏內容的連貫和精實,「相聲劇」一嘗試,於
是失敗。
感覺可以在地上刻個慘字...........
回覆刪除大卡司的製作卻栽在缺乏深度挖掘,真是可惜了。
回覆刪除看到睡著了
回覆刪除